Ameaças à biodiversidade

Vídeos do youtube

• Crisis of life (part1) – https://www.youtube.com/watch?v=xBwg9xT7iIw 
• Crisis of life (part2) –https://www.youtube.com/watch?v=c5Mb0M6eWjA 
• Crisis of life (part3) –https://www.youtube.com/watch?v=stOv_v-0ecA 
• Crisis of life (part4) –https://www.youtube.com/watch?v=02cBEK4bj0Y

O vídeo Crisis of life (1-4), demonstra a vulnerabilidade da Biodiversidade a várias ameaças que colocam em risco o seu valor ecológico, económico e social.

A perda de biodiversidade no planeta não é uma constatação, é um facto. De acordo com CDB (2010), a partir de 2009, 47.677 espécies tinham sido avaliadas, e destas, 36% são consideradas ameaçadas de extinção, enquanto que, de 25.485 espécies em grupos completamente avaliados (mamíferos, aves, anfíbios, corais, caranguejos de água doce, cicadáceas e coníferas), 21% são consideradas ameaçadas. De 12.055 espécies de plantas avaliadas, 70% estão ameaçadas. A imagem1 representa a proporção desde todas as espécies avaliadas em diversas categorias de risco de extinção na Lista Vermelha da IUCN, baseada nos mesmos dados referidos acima.

Imagem1 -Proporção de espécies em diferentes categorias de ameaça (adaptado de CBD, 2010)

De acordo com Myers (1996), a criação de hotspots de biodiversidade, locais de elevada diversidade biológica indígena, permitiu uma pesquisa científica detalhada e uma monitorização mais efetiva. Estes aspetos possibilitaram o estudo detalhado das principais ameaças à biodiversidade, assim como a proposta de soluções para as mesmas.

De acordo com MEA (2005a, 2005b), as principais forças motrizes que contribuem para a diminuição da biodiversidade, e consequentemente, para os serviços ecossistémicos prestados podem ser divididas em diretas e indiretas. Estas forças motrizes, nomeadamente as de origem predominantemente antropogénica, têm aumentado o seu impacto e a sua pressão sobre a biodiversidade

As principais ameaças diretas à biodiversidade são a transformação dos habitats; alterações climáticas, sobre-exploração de recursos, poluição e espécies invasoras.

Em Portugal, por exemplo, de acordo com Proença (2009), a expansão das áreas de cultivo e pastoreio criou áreas e condições de conflito entre as populações rurais e algumas espécies silvestres como o lobo (Canis lupus), cujo acentuado declínio se deve em grande parte à destruição do habitat e à perseguição por parte das populações.

A sobre-exploração de recursos naturais apresenta-se também como um grave problema, nomeadamente em sistemas marinhos, onde a procura crescente provoca o colapso dos recursos pesqueiros regionais. De acordo com MEA (2005a) as reservas de pesca globais foram reduzidas em 90% relativamente aos níveis existentes antes da ação da indústria pesqueira.

O impacto destes fatores varia de acordo com os biomas em questão. Na imagem2, é possível verificar que os ecossistemas marinhos e costeiros estão a ser mais afetados, assim como as florestas tropicais.

  

Imagem2 -Principais forças motrizes da perda de biodiversidade (adaptado de MEA, 2005a)

Os fatores referidos anteriormente estão relacionados com outros que, indiretamente, afetam a biodiversidade, nomeadamente fatores demográficos, económicos, sociopolíticos, culturais e religiosos, científicos e tecnológicos (MEA, 2005a).

De acordo com Domingos (2009), o aumento da população e a inexistência de um plano de urbanização com uma base ecológica causaram impactos profundos em habitats de várias áreas em Portugal.  De outros dos principais factores económicos, que nos últimos anos têm afectado a biodiversidade em Portugal, destacam-se a exploração económica das Forestas, nomeadamente das Forestas de eucalipto, e o turismo e as actividades recreativas (que provocam o aumento da expansão urbanística). Estes exemplos permite uma relação direta entre o crescimento populacional e económico e um dos principais impulsionadores da destruição de habitats, a maior força motriz da perda de biodiversidade em todos os biomas terrestres (imagem2).

As principais causas e impactos da perda de biodiversidade estão identificados e provados em estudos científicos, assim como as recomendações para todos os agentes envolvidos nos processos de negociação, decisão (agências governamentais e não governamentais, empresas privadas e cidadãos). O que falta? Na minha opinião, um consenso e uma implementação efetiva dessas medidas… temática a abordar no próximo post.

__________________________________________________________________________________

Referências Bibliográficas

•Secretariado da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) (2010) "Panorama da Biodiversidade Global 3",

•Domingos. T. et al. (2009) "Promotores de alterações nos ecossistemas" pp. 57 - 89. In Ecossistemas e Bem-estar humano - Avaliação para Portugal do Millennium Ecosystem Assessment, Escolar Editora.

•Millennium Ecosystem Assessment (2005a) Causes of biodiversity change, pp. 8-10. In Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, D.C.

•Millennium Ecosystem Assessment (2005b) What are the current trends and drivers of biodiversity change and their trends, pp. 42-59. In Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, D.C.

•Myers, N. (1996) “The rich diversity of biodiversity issues” pp. 125-138. In M. Reaka-Kudla, D.E. Wilson, & E.O. Wilson (eds.) Biodiversity II: understanding and protecting our biological resources, Joseph Henry Press, Washington, D.C.

•Proença, V. et al. (2009) "Biodiversidade" pp. 127 -179. In Ecossistemas e Bem-estar humano - Avaliação para Portugal do Millennium Ecosystem Assessment, Escolar Editora.